February 6th, 2012

мохаммад, мухаммед, ислам, мохаммед

Перевод заключительной части интервью Элизабет Сабадич-Вольф 26 декабря 2011 года порталу "FrontPage

Вердикт суда был таким:
По пункту "Разжигание ненависти": не виновна.
По пункту "Унижение религиозных верований юридически признанной религии": виновна.

Судебное решение против ответчика: штраф €480.




Разъяснение судьи по вопросам педофилии:
Слова, сказанные на семинарах, не направлены на разжигание ненависти, но высказывания в отношении Мохаммеда о том, что он педофил, являются уголовно наказуемыми. Термин "педофилия" является фактически неправильным, так как педофилия это сексуальные предпочтения, которые исключительно или в основном направлены на детей. Это не относится к Мохаммеду. Он ведь был женат на Айше и когда ей уже исполнилось 18 лет. У него также было влечение и к зрелым женщинам. Поэтому неверно считать его педофилом.

20 декабря 2011 года суд высшей инстанции это решение оставил в силе.

The Persecution of Elisabeth Sabaditsch-Wolff
Posted By Jamie Glazov On December 26, 2011
In Daily Mailer, FrontPage


Преследование Элизабет Сабадич-Вольф
(заключительная часть интервью Джеми Глазова на FrontPage)

FrontPage: Расскажите нам о суде. Каково состояние дел на сегодняшний день?

Сабадич-Вольф: Если говорить коротко, я сейчас без вины виноватая. 20 декабря 2011 года, приговор за клевету на юридически признанную религию был оставлен в силе вышестоящим судом.

Что послужило причиной такого судебного решения, спросите вы? Ну, в ходе своих семинаров я упоминала удушающую директиву ЕС "Рамочное решение о борьбе с расизмом и ксенофобией", и для иллюстрации моей точки зрения я рассказала о моем разговоре с сестрой, которая полагала, что следует найти другое слово для описания отношений пророка Мохаммеда с Айшей. Я сказала: "Как можно назвать то, что он сделал, если не педофилия?" И за эту фразу я и была осуждена, потому что закон не позволяет говорить, что у Мохаммеда был секс с маленькой девочкой, и поэтому мое поведение может рассматриваться как "недопустимое" и, следовательно, клеветническое. Австрийское государство порождает преступления без потерпевших и преступников без единой жертвы.

Суд теперь официально закончился. Существует только один способ апелляции, передать дело в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Но-это будет стоить много денег и займет много времени (6-8 лет как минимум).


Collapse )

Оригинал статьи